Kommundirektör 72 000 kronor – grundskolelärare 25 800 kronor

En grundskolelärare tjänade i genomsnitt 25 800 kronor i månaden 2009.

Är det rimligt?

Vi har ringt upp tio kommundirektörer för att få deras syn på saken.

Först ut är:

Ann-Katrin Sundelius, kommundirektör Sandviken, lön 72 000 kronor:

Borde lärarna ha högre lön?

- Jag tror att lärarlönerna i Sandviken ligger bra till i förhållande till andra liknande kommuner. Det är viktigt att lärare som känner engagemang och gör ett bra jobb får uppskattning för detta – och där är lönen en del del – men det är också viktigt att att känna stolthet över sitt arbete och i S arbetar vi därför bland annat med värdegrunden inom skolan.

Vad gör du åt det i din kommun?

- Vi satsar på skolan och jag tror lönerna hamnar över 1,5 procent, men skolans roll i samhället måste utvecklas. Vi bygger en ny kulturskola, satsar på Ung Företagsamhet och försöker väcka intresse för teknik genom samverkan med näringslivet i regionen.

Kommentarsregler: Håll god ton, respektera varandra och de personer texten handlar om. Du får kritisera Aftonbladet, men vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som går till personligt angrepp på personer. Läs mer om Aftonbladets kommentarsregler här.
  • lrradicals

    Eh. hon jämför ju lärarlönerna med lärarlöner. Det blir väl ingen höjning då, jämför med likartad utbildningslängd istället!!!

    • Trottast

      Det är ett klassiskt knep att svara på anna fråga än den ställda. Märkligt att inte journalisten ser det och kommer med en en relevant följdfråga…

  • Lärare med 25 år i yrket

    Hur ni har det i Sandviken vet jag inte men i vår kommun så kan en duktig lärare få se sin lön påverkas med 50-100 kronor mer per månad än om man är medelgod. Dessutom snackar vi en reallönesänkning som alltså blir lite mindre om du är en duktig lärare! Massvis av lärare har slitit och slitit men tacken har bara blivit den absolut sämsta löneutvecklingen bland tjänstemän i landet de senaste 30 åren. Som någon skrev i ett forum här på AB – man kan lika gärna strunta i att engagera sig och bara glida med har många upptäckt. Det blir ändå ingen skillnad i löneutveckling.

    Själv fick jag för några år sedan ett ”rejält påslag” kanske upp mot 200 mer än en medelgod. Nästa år fick jag höra att jag visserligen fortfarande låg i högsta gruppen men eftersom jag fått så ”rejält” förra året så ”var det inte min tur en gång till” så det fick bli en medioker summa. På den vägen är det. Och jag är nog rätt så representativ!

    • Norrmalm

      Lönekriterierna är ju ett skämt! Det låter som dina chefer är kompis med mina chefer. Jag har hört samma argument i 12 år..

    • 041marmoh

      Det spelar ingen roll hur engagerad man är, de kan alltid hitta på något. Jag undervisar i fem ämne, är mentor till 18 elever och har huvudansvaret för ma och No institution. När jag hade lönesamtal då sa min chef: vi vet att du är väldigt engagerad men tyvärr finns det inte så mycket pengar att dela ut!

    • barnensmatte

      Jag hade nyligen lönesamtal med min rektor. Jag fick den lägsta tänkbara summan för att det varit stökigt i min klass. Klassen var stor, 29 tioåringar och klassrummet för litet. Nu är jag utbränd och klassen har två vikarier för ”det går inte att ha en så stor stökig klass”. Jag vet att jag borde prata med min fackliga representant men jag har inte orkat.

  • CS

    ”viktigt att att känna stolthet över sitt arbete och i S arbetar vi därför bland annat med värdegrunden inom skolan”

    Ska man skratta eller gråta? Det spelar ingen roll hur stolt man är, det kan man inte betala med på ICA. Det är så j-a KRÄNKANDE.

  • http://katedervarg.wordpress.com/ Katedervarg

    Om det som står här överensstämmer med vad hon sagt är det bara ytterligare ett bevis på hur förträffligt olämpliga kommunerna är i att hantera skolan… Det där är precis såna rappakaljafloskler som brukar komma från det hållet när man ska säga vad ”satsa på skolan” innebär.

    Är man lärare vet man att det betyder absolut ingenting! Jag har hört en kommunchef säga att en utbyggd rondell skulle vara en satsning på skolan med målet att få Sveriges bästa utbildning. De vet banne mig ingenting!

  • Guest

    Hon ska ha cred för att hon åtminstone uttalar sig. :P
    För sitt hjältemodiga misstag att visa att hon kan och vet absolut ingenting. För att hon visar att hon inte är engagerad i sitt jobb och saknar kunskap om det, att hon inte gör ett bra jobb helt enkelt.
    Om hon får uppskattning för sitt jobb vet jag inte men hon har själv bevisat att hon hon är extremt överbetald.

  • Arbetsökande direktör

    Ge mig 50k och jag tar över hennes jobb! Lovar att jag inte ska prata rappakalja, istället för ”arbeta med värdegrunden i skolan” säger jag som det är: vi sparar 3miljoner istället för 3,5 och så får skolorna rensa upp det vi ställer till med. Istället för att säga ”vi satsar på Ung Företagsamhet” säger jag som det är: vi ger oss själva och svågern lönepåslag med 33% och skolan får trolla med knäna (företagsamhet var det ju).

    Jag är billigare i drift och det sparar en massa pengar till Sandviken. Ryggrad har jag och på köpet är jag ärlig också. Låter det inte frestande så säg? =D

  • Back in black

    Stolthet betalar inga räkningar. Blir så trött på dessa pappskaft. ”Om folket inte har bröd kan dom väl äta bakelser. Hihi” Ja, jäv-r.

  • shaller

    så ser det ut i nybro kommun med. fast till och med värre..

  • Anonym

    Precis som A-K säger så ”är lönen en del del” av uppskattningen för ett gott engagemang. Vilken är då den andra delen och hur stor är den?
    Fantastiskt att lönerna till och med kan hamna lite över 1,5 %. Nästan så att det inte blir någon reallönesänkning.
    Undrar om A-K nöjer sig med 300 kr i lönepåslag? Fast det är ju klart att hon jobbar för tre (det syns ju på lönen). Det är sådana vi skall ha som förebilder.

  • Puppet

    Snyggt jobbat där, att inte faktiskt besvara frågan.

    ”Borde lärarna ha högre lön?”
    Detta är en ja/nej-fråga – så varför svarar den fega kommundirektören inte sanningsenligt?

    ”Ja, de borde ha högre lön. Men om lärarna skulle få den lön de förtjänar skulle vi få mindre i wienerbrödskassan här på kommunen, och av den anledningen vill jag att de ska harva vidare på sina skitlöner. Men det säger jag ju såklart inte, utan istället drar jag en vals om hur viktigt det är med olika saker som låter bra – värdegrunden, till exempel!”

  • Sosse, nej tack!!!

    Satsar på skolan? Uppskattning? Du borde veta bättre Sundelius…. säg som det är istället, ingen kommun satsar på skolan, det är där man sparar pengar. Inför en statligt reglerad skola igen…. bra jobbat Göran Persson!!!

  • Tillit_52

    Högre lön för samhällstjänster såsom inom vården ska inte bara krävas av lärare.Se på Finland..inför diciplin och respekt hos eleverna.Nu är det eleverna som bestämmer och lärarna går på tå som socialassistenter. Lärandet blir inte bättre av att höja lönen…skitsnack.

    • Jan

      Ser att du lever kvar i 1800-talet. Dags att vakna kanske?

  • Eva-Lena

    Det är obegripligt att detta har kunnat fortgå.. Sveriges lärarlöner är en skam, vilket det säger en hel del om hur man värderar skolan! Rektorerna sitter t ex bakbundna med fastigheter som är undermåliga och betalar marknadshyror(stora summor) till kommunen, (snacka om interndebitering)! Samtidigt finns det inga pengar att fördela till lärarlöner, 1,5% löneökning är ju löjligt i sammanhanget.Göran Persson införde kommunaliseringen av skolan sedan dess har det bara gått utför för den svenska skolan! Jag hör inget från Björklund nuförtiden, vad säger han lärarlönerna? Lärarlegitimation,kompetens talas det om men inget om lärarnas usla löner! Ett generellt påslag på 10 000 kr på lärarlönerna vore på sin plats utan vidare! Sedan ytterligare löneökningar därefter !Skolan måste bli statlig igen likvärdighet över hela landet!!!

    • Lär om lär rätt

      Det hela påminner om Sverige under stormaktstiden då kungen inte kunde betala adeln och gav dem fina namn som ”Silvferhuvud” etc som betalning. Eller då man döpte om städare till lokalvårdare.

      Skämt åsido, så är ju strategin så att Björklund kan peka på att det är SKL som sätter lönerna. SKL kan hävda att lönerna ska sättas på ett ”lokalt” plan dvs. på den enskilda skolan där facket är svagt och vi lärare faktiskt är upptagna med att lära ut och inte syssla med lönepolitik.

  • Bahusia

    Sk. kommundirektörer är förmodligen den mest överbetalda yrkesgruppen i Sverige. Denna debatt poppar upp med jämna mellanrum, men absolut inget händer för att rätta till de oskäliga löneskillnaderna.

  • Norrmalm

    Jag skulle vilja veta hennes utbildning…

  • Valjare

    Öppen fråga till Ann-Katrin Sundelius
    (Även på Sandvikens hemsida, http://www.sandviken.se/kommunpolitik/demokratiochmedborgardialog/synpunkterberomklagomal.4.195dd5bf9174c73697fff4247.html)

    ”Det är viktigt att lärare som känner engagemang och gör ett bra jobb får uppskattning för detta – och där är lönen en del del”
    Ann-Katrin Sundelius, kommundirektör Sandviken

    http://skolgranskning.aftonbladet.se/blogg/kommundirektor-72-000-kronor-grundskolelarare-25-800-kronor/

    Tittar man på Sandvikens redovisade statistik över inkomna synpunkter och åsikter handlar absolut FLEST om kommunstyrelsen. På vilket sätt motiverar Ann-Katrin Sundelius sin lön på 72 000? (3ggr lärares lön, 4ggr undersköterska).

    På vilket sätt anser du att du gör ett bra jobb med tanke på mängden åsikter/synpunkter?

    Hur motiverar du din egen höga lön med de argument du själv angett gäller för andra yrkesgrupper?

    På vilket sätt anser du att du får uppskattning för ditt jobb med tanke på åsikter/synpunkter?

    På vilket sätt anser du att allmänhetens åsikter ska styra lönebilden?
    Följdfråga: varför gäller inte samma för din egen lön?

    Anser du att du representerar folket och i så fall på vilket sätt?

    Analyserar man vad du sagt och tillämpar det på dig själv anser jag att du är oerhört överbetald eftersom du fallerar på samtliga punkter du angett ska gälla ANDRA!

  • Gordon Gecco

    Felet är att p.g.a. idiotiska fackliga regler om hur mycket undervisningstid en lärare får ha finns det väldigt lite leverage en lärare kan få ut av att ha erfarenhet och vara effektiv i sitt utlärande. Alltså anledningen till att en lärare med 20-25 år i yrket knappt tjänar mer än en nyutexad lärare är fackets fel. En lärare som lärt ut samma kurs i 10 år behöver mycket mindre förberedelse än en lärare som lär ut ämnet för första gången. Därför är det rimligt att läraren som lärt ut i 10 år kan ha hand om flera klasser och på så sätt diffrensiera sig och förtjäna en bättre lön.

    Alla ni lärare som klagar bör alltså vända er till era fackförbund då det är deras fel att ni tjänar så dåligt!

  • Sveneric

    Undrar om det här ligger i linje med vision 2025? Att vara nöjd med det skolan får (och ger)? Härligt uttalande det där ”det är viktigt att lärare som känner engagemang…”. Jag hoppas på mer än så. Jag hoppas att ALLA lärare känner engagemang och att ALLA lärare får ‘cred’ för det. Snälla kommundirektör. Du kan lite bättre än så här! Jag struntar fullständigt i vad du gör i ditt yrke och vilken lön du har. Det jag tycker är synd är att det verkar som att du struntar lika mycket i mitt. Såna här uttalanden från kommunledning ger inte mig nån framtidstro.

  • positiv?

    ”och där är lönen en del del – men det är också viktigt att att känna stolthet över sitt arbete och i S arbetar vi därför bland annat med värdegrunden inom skolan.” Ska jag tänka på nästa jag betalar till CSN. Kul att vi har stöd från ledningen, här i Sandviken

  • Karin Noren

    Så typiskt att prata om att vi ska vara stolta…bla bla. Varför ska just vi lärare nöja oss med att känna stolthet. Vi vill ha lön för nedlagd tid, pengar och energi vad gäller vår utbildning. Sen vill vi förstås känna stolthet precis som jag förmodar att du, Ann-Katrin, vill känna. Men ge oss för tusan lön för vårt jobb!
    Har jobbat 10 år som civing och lade ned mycket mindre tid då än vad jag gör nu (efter ytterligare ett års utbildning och 20 000 mindre i lön). Började med att jobba 70% som lärare för att orka.

  • Snart f.d lärare

    Har människan ingen skam i kroppen!! Det är i alla fall bra att hon går ut med att hon är socialdemokrat så man vet vem man inte skall ge sin röst…

    Skäms